QUAND LES MOTS NE VEULENT PLUS RIEN DIRE.

Ce petit billet d'humeur aurait aussi tout aussi bien pu s'intituler : "Comment, et avec quelle facilité les âneries se répandent au point de remplacer les vérités par les erreurs".

Donc, et à titre d'exemple, j'aurais aimé que quelqu'un me dise à quelle dimension correspond le "pas de 415" ?
Alors je sais bien que l'on va être tenté de me répondre : 12,7 m/m ou 1/2 pouce.

Mais cette chaîne "415" dont la dénomination est bien pratique pour savoir qu'elle réunit toutes les caractéristiques désirées pour un cyclomoteur ou une B.M.A (par exemple) n'est pas la seule à comporter ce pas de 12,7 m/m .....
Alors pourquoi parler de "pas de 415" si ce n'est par effet de mode, et parce qu'un quidam, un jour s'est cru intelligent de le nommer "pas" ?
De même, pourquoi le reste se croit-il obligé lui aussi de parler de "pas" à propos de ce qui n'est que le résumé d'un ensemble de caractéristiques ?
Et le pire : pourquoi ne retient-il surtout que les erreurs de ce genre ?

Ce n'est donc pas un pas mais l'ensemble des caractéristiques d'une chaîne.

Il faut bien reconnaître que nos "pros" du moment, toujours prêts à prendre en marche le train de la mode du jour s'appliquent consciencieusement à colporter ces bêtises et contribuent largement à leur propagation.
Et le troupeau suit .....  
Ce qui nous amène aujourd'hui à avoir des chaînes au "pas de 415", de même que nous avons des "lampes-ampoules", des "roues-jantes", des "volants d'allumage" voire des "allumages", et autres fariboles du même tonneau.

Le dictionnaire des termes techniques s'enrichit de jour en jour !

LPDC.  

L'exemple : https://www.la-becanerie.com/cyclo/partie-cycle/kits-chaines/chaine-iris-renforcee.html (il n'est pas unique !)

Le démenti : https://www.leboncoin.fr/equipement_moto/808484672.htm/